被路西恩的话语激怒，一位位委员都变成了好斗的公鸡。
路西恩举手压了压，声音响亮：“对于我数理水准的质疑，请在我讲解完后再向委员会提出。”
接着他略带咆哮地道：“从现在开始，论文以外的一切统统消失，你们是审核委员，不是小孩子！”
被突如其来地咆哮震住，会议室短暂变得安静。
路西恩环视会议室一圈，对列夫斯基微微点头，接着高声道：“我讲述理由时，不允许提问，不允许打断，所有的问题都得到讲述完一起提出，不过，我讲述时，会向各位提问，请各位诚实地回答，对得起自己胸口的委员徽章和头顶的星空！”
委员们沉默，一时找不到反驳路西恩的理由，作为一名审核委员，作为三次霍尔姆皇冠奖、一次不朽王座奖得主，他有资格提出一定的合理要求，而且他的气势就像蓄势待发的暴风雨，择人而噬，让人下意识不在小问题上激怒他。
“既然大家没有反对，那就算同意。”路西恩看向老师风暴主宰。
费尔南多板着脸道：“接下就按照伊文斯委员说的做。”
于是路西恩转过身，艹纵魔法阵，让投影上只显示了最初的公理和公设：：
“涅西卡委员，我问你，这几个公理和公设有错吗？”
涅西卡条件反射式回答：“这与真实世界不同。”
“涅西卡委员，忘记外面的阳光，忘记外面的世界，忘记这篇论文后面的内容，你诚实回答，这几个公理和公设有错误吗？”路西恩厉声喝道。
涅西卡被路西恩的气势压住，仔细看了看，这不就是高塔几何的五个公理、四个公设，以及列夫斯基提出的假设吗，于是点头回答：“前面的公理和公设没有错误，但最后一个荒谬的。”
“这是反证法，你不知道反证法吗？”路西恩再次喝道。
白色眉毛抖动了一下，涅西卡没办法让自己像个愚昧地白痴，没学过数学的傻瓜：“那没有问题。”
“你们认为有错误吗？有就勇敢站起来！”路西恩就像在魔法学校上课，面对一位位魔法学徒一样，气势逼人。
这怎么可能有错误，其他委员摇了摇头。
于是路西恩再次投影出几行内容，果然是列夫斯基的论文。
“米里娜委员，你认为这一段推理有前提和逻辑上的错误吗？”路西恩严厉地目光看向米里娜。
米里娜起身冷笑：“这与现实不同，找不到……”
“忘记它们！我说了忘记它们！只考虑前提假设和逻辑演绎，只考虑纯粹的数学问题！”路西恩咆哮着打断了米里娜的话，“告诉我，这一段推理有逻辑上的错误吗？”
米里娜被咆哮给弄得不知该怎么反驳，心里仔细推导了一遍，摇了摇头道：“没有逻辑上的错误和漏洞，没有将其他等价命题当做公理使用。”
“很好。”路西恩示意她坐下，接着再次投影出几行，“玛佩尔委员，你认为这一段推理有前提和逻辑上的错误吗？”
就这样，路西恩一段段的询问，一次次的咆哮，一次次地让委员们忘记别的因素，只考虑单纯的公理公设和逻辑演绎问题。
受着咆哮，听着问题，回答着有没有错误，涅西卡等委员的脸色渐渐有点发青，额头似乎有一点点冷汗泌出，列夫斯基则精神焕发，仿佛路西恩的每一声咆哮，委员们的每一次回答，都在给他注入信心，带来喜悦，而费尔南多则若有所思地点了点头。
随着论文的最后几行投影出来，路西恩目光转向涅西卡，声音低沉地道：“涅西卡委员，这一段有没有逻辑演绎的漏洞，有没有前提假设的错误。”
涅西卡双手紧握，依稀能感觉到掌心的潮湿，他吞咽了一口唾沫，没敢再提现实，略微颤抖地道：“没有漏洞，没有错误。”
“很好，没有漏洞，没有错误。”路西恩看着六位委员，似乎在自言自语。
突然，他用最大声音咆哮起来，仿佛狂风暴雨降临：
“既然每一处地方都没有错误，那你们告诉我这篇论文究竟错在哪里？！”
“告诉我，它究竟错在哪里？！”
米里娜被吓了一跳，下意识回答：“与我们的直观认识和现实经验违……”
“将它们抛出你脑子！”路西恩咆哮着打断，“告诉我，从纯粹的数学上讲，从前提假设和逻辑演绎上讲，它究竟错在哪里？”
“错在哪里？”
涅西卡、米里娜等人沉默了，不知该怎么回答，不提现实，不提经验认识，缺少找不到前提和逻辑上的错误。
列夫斯基两只手紧紧握起，脑袋微抬，闭上了双眼，满脸的复杂情绪，有喜有悲，有痛苦有希望。
“路西恩？伊文斯的咆哮真有风暴主宰的气势，不愧是他的学生。”
“又是一个风暴主宰吗？”
不知为什么，米里娜等人的脑袋里不是思考反驳的话语，而是突然冒出了这些想法。
费尔南多摇了摇头，好笑地自语：“我可没有私生子啊。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！